Sentenze
LAVORO AUTONOMO – COLLABORAZIONI COORDINATE E CONTINUATIVE - CONTRATTI A PROGETTO - RATIO DELLA TIPOLOGIA CONTRATTUALE – CONTRATTO A PROGETTO PER NECESSITÀ STRUTTURALE DELL’AZIENDA - ESCLUSIONE.
Tribunale di Teramo 20,3,2019 n. 197, Giud. Di Biase, Lepido Edizioni srl (Avv. Carbone) c. Direzione territoriale del lavoro di Teramo (D.ssa Palmieri).
Non può ritenersi consentito ricorrere ai contratti a progetto per fare fronte ad una necessità strutturale dell’azienda o per indefinite o modificabili esigenze aziendali
SCARICA LA SENTENZA
Pubblicato in Collaborazioni coordinate e continuative
LAVORO AUTONOMO – COLLABORAZIONI COORDINATE E CONTINUATIVE – QUALIFICAZIONE DEL RAPPORTO – FATTORINO IN BICICLETTA (“RIDER”) – NATURA SUBORDINATA DEL RAPPORTO - ESCLUSIONE
Tribunale Torino 7.5.2018 n. 778, Giud. Buzano, XXXXX (Avv. Bonetto, Druetta) c. Digital Services XXXVI Italy srl (Foodora) (Avv.ti Tosi, Lunardon, Realmonte).
L’attività lavorativa prestata con mansioni di fattorino in bicicletta (c.d. riders) in forza di contratti di collaborazione coordinata e continuativa a tempo determinato, costituisce lavoro autonomo e non lavoro subordinato in quanto il rapporto di lavoro intercorso tra Foodora ed i suoi riders consentiva di scegliere se, quando e quanto lavorare, senza garantire un’attività minima né un obbligo di eseguire la prestazione, con assenza degli elementi caratterizzanti la fattispecie del rapporto di subordinazione (assoggettamento al potere direttivo, continuità del rapporto di lavoro, assenza di sottoposizione al potere disciplinare).
VISUALIZZA LA SENTENZA
Pubblicato in Collaborazioni coordinate e continuative
