Sentenze

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI - COOPERATIVE - REGOLAMENTO INTERNO - SOSPENSIONE LAVORO – MINIMALE CONTRIBUTIVO - INDEROGABILITÀ

Corte di Appello di Torino 5.8.2019 n. 579, (Pres. Rel. Milani – S.F. soc. coop. r.l. (Avv. Ardito, Di Lecce,Tita) - INPS ( Avv. Cataldi )

Salvo i casi espressamente previsti dalla legge (quali la deliberazione del piano di crisi aziendale da parte dell’assemblea), la sospensione della prestazione lavorativa anche prevista dal regolamento interno della cooperativa sottoscritto dai soci, non incide sulla debenza del minimale contributivo.

SCARICA LA SENTENZA 

Sentenze

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI – CONTRATTO DI SUBFORNITURA – RESPONSABILITÀ SOLIDALE ART.29 D-LGS. N.276 DEL 2003 – SANZIONI CIVILE SU CONTRIBUTI OMESSI A CARICO COMMITTENTE – ESCLUSIONE.

Corte Appello Ancona 18.1.2019 n. 498, Pres. Cetro, Est. Quitadamo – Confezioni Lavis srl (Avv. Carbone) c. Inps (Avv. Trovati, Cimmino).

Nel contratto di subfornitura, non sussiste a carico del committente un obbligo solidale nel pagamento delle somme maturate a titolo di sanzioni civili a carico della ditta subfornitrice per l’omissione contributiva posta in essere da quest’ultima. 

SCARICA LA SENTENZA

Sentenze

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI – CONTRATTO DI SUBFORNITURA – RESPONSABILITÀ SOLIDALE ART.29 D-LGS. N.276 DEL 2003 – SUSSISTENZA – ESTENSIONE TEMPORALE OLTRE IL BIENNIO – SUSSISTENZA.

Corte Appello Ancona 18.1.2019 n. 498, Pres. Cetro, Est. Quitadamo – Confezioni Lavis srl (Avv. Carbone) c. Inps (Avv. Trovati, Cimmino).

In base alla complessiva ratio legis dell’art.29, comma 2, d.lgs. n.276/2003, sussiste la responsabilità solidale del soggetto committente tanto per l’adempimento degli obblighi retributivi quanto per il versamento dei contributi previdenziali, a copertura dell’intero debito contratto dalla ditta appaltatrice o subfornitrice nei confronti dei rispettivi creditori. 

SCARICA LA SENTENZA

Sentenze

PREVIDENZA SOCIALE – CONTRIBUTI – SUBFORNITORE – RESPONSABILITÀ SOLIDALE CON IL COMMITTENTE – SUSSISTENZA.

Tribunale Ascoli Piceno 19.11.2018 n. 304, Giud. Del Curto, Work Service (Avv. D. e L.Carbone) c. Inps (Avv. Trovati).

Nel caso di contratto di subfornitura, il committente imprenditore o datore di lavoro è obbligato in solido con l’appaltatore, al pagamento dei contributi previdenziali e premi assicurativi dovuti in relazione al periodo di esecuzione del contratto di appalto.

SCARICA LA SENTENZA 

 

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI – AVVISO DI ADDEBITO – OPPOSIZIONE – DICHIARAZIONI DEI LAVORATORI IN SEDE ISPETTIVA – VALENZA PROBATORIA.

Tribunale di Ascoli Piceno 14.9.2018 n. 292, Giud. Pulini,  Fifa Securty srl (Avv. Camaioni) c. Inps (Avv. Trovati).

Non può conferirsi prevalenza alle dichiarazioni rese durante l’accertamento ispettivo  da due lavoratori direttamente interessati alla controversia, allorchè le dichiarazioni  non hanno trovato riscontro in sede istruttoria.

VISUALIZZA LA SENTENZA

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI – AVVISO DI ADDEBITO – OPPOSIZIONE – ONERE DELLA PROVA.

Tribunale di Ascoli Piceno 14.9.2018 n. 292, Giud.Pulini,  Fifa Securty srl (Avv. Camaioni) c. Inps (Avv. Trovati).

In tema di riscossione di contributi previdenziali, l'opposizione avverso la cartella esattoriale di pagamento dà luogo ad un giudizio ordinario di cognizione su diritti ed obblighi inerenti al rapporto previdenziale, sicché grava sull'ente previdenziale l'onere di provare i fatti costitutivi della propria pretesa e, nella specie, la natura subordinata del rapporto di lavoro

VISUALIZZA LA SENTENZA 

PREVIDENZA ED ASSISTENZA – CONTRIBUTI – AVVISO DI ADDEBITO – NOTIFICA AVVISO DI ADDEBITO TRAMITE PEC – MANCATA OPPOSIZIONE NEI TERMINE E NELLE FORME DI CUI ALL’ART. 25 D.LGS. N.46/199 – INAMMISSIBILITÀ.

Tribunale di Torino 11.6.2018 n. 862, Giud. Pastore, Italprotex (Avv. Risso) c. Inps (Avv. Borla).

La notifica da parte dell’Inps di un avviso di addebito tramite PEC corrisponde al modello legale previsto dall’art.30, comma 4, del d.l. n.78/2010 conv. in l. n. 122/2010, e pertanto la mancata impugnazione dell’avviso  entro il termine di legge rende inammissibile ulteriori doglianze sull’irregolarità della notifica stessa.

VISUALIZZA LA SENTENZA  

PREVIDENZA ED ASSISTENZA – CONTRIBUTI – AVVISO DI ADDEBITO – NOTIFICA AVVISO DI ADDEBITO TRAMITE PEC – ESTENSIONE FILE “PDF” ANZICHÉ “P7M” – VALIDITÀ.

Tribunale di Torino 11.6.2018 n. 862, Giud. Pastore, Italprotex (Avv. Risso) c. Inps (Avv. Borla).

L’art.30, comma 4, del d.l. n.78/2010, conv. in l. n.122/2010, non prevede alcuna estensione particolare  del “file” con cui notificare l’avviso di addebito tramite PEC, per cui anche l’uso del formato “PDF” anziché “p7m”, se raggiunge lo scopo della notifica, ossia la conoscenza o conoscibilità del contenuto dell’atto da parte del destinatario, è valido.

VISUALIZZA LA SENTENZA

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI – SGRAVI CONTRIBUTIVI L. 407/90 - AZIENDA NON IN REGOLA CON IL VERSAMENTO DEI CONTRIBUTI- FRUIZIONE SGRAVI - RECUPERO SGRAVI DA PARTE DELL’INPS.

Trib. Bari 15.9.2016 n. 3930, Giud. Calia, Cominvest srl (Avv. Polignano) c. Inps (Avv. Patarnello, De Leonardis).

Nel caso in cui un datore di lavoro, nonostante non sia in regola con il pagamento dei contributi, fruisce indebitamente delle agevolazioni contributive, l’Inps è autorizzato ad emettere nota di rettifica a titolo di recupero delle suddette agevolazioni.

VISUALIZZA LA SENTENZA

PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE – CONTRIBUTI E PREMI – DATORE DI LAVORO INQUADRATO NEL SETTORE INDUSTRIA - LAVORATORE CON ESPLETAMENTO ATTIVITÀ DI BRACCIANTE AGRICOLO - ACCREDITAMENTO CONTRIBUTI COME BRACCIANTE AGRICOLO – ESCLUSIONE.

Tribunale Bari 23.2.2016 n. 910, Giud. Labella, Amatulli (Avv. De Vivo) c. Inps (Avv. Punzi).

Il dipendente di un'impresa inquadrata ai fini previdenziali nel settore industria, anche se adibito dal datore di lavoro ad una attività avente di per sé natura agricola, è soggetto -ai fini previdenziali- al medesimo inquadramento del proprio datore di lavoro.

VISUALIZZA LA SENTENZA

CSDN Centro Studi Diritto del Lavoro Domenico Napoletano

Centro Studi
Diritto del Lavoro
"Domenico Napoletano"

Via Orsini, 11
63100 ASCOLI PICENO